花蓮簡易庭(含玉里)96年度花簡字第486號民事判決

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決　96年度花簡字第486號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　之3
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾萬貳仟貳佰陸拾元，及其中新台幣參
拾陸萬柒仟伍佰肆拾參元自民國96年9月26日起至清償日止，按
年息百分之19點7計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實如附件民事起訴狀所載。被告答辯如附件民
事答辯狀所載。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之貸款申請書、約
定條款、計算表、歷史帳單查詢表、消費帳款債權明細表等
為證，被告固以前詞置辯，惟債務人個人之資力不足清償債
務，不得為拒絕付款或請求減免債務、分期清償之理由，況
被告僅提出答辯狀一紙，就其所辯情節未能舉證實說，本院
自無從准其所請，故其辯詞，並不足採，再參酌上開證物，
應認原告之主張為真實。
四、從而，原告依貸款契約之約定請求被告給付如主文第1項所
示之金額、利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　月　　1　　日
法院書記 官紀龍 年