臺灣屏東地方法院105年度司執消債清字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年司執消債清字第6號民事裁定

裁判日期：民國105年05月25日

裁判案由：清算事件

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度司執消債清字第6號聲請人即債務人 張再生 代理人 邱芬凌 律師相對人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪丕正 相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 代理人 沈智偉 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例（下稱本條例）第
129條第1項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院104年度消債清字第27號裁定自民國105年2月18日上午10時起開始清算程序。惟查，債務人並無任何不動產，而其所有之普通重型機車（車牌號碼000-000）乙輛，係90年出廠，已逾使用年限，折舊後無清算實益。又無有效保單或可資變賣之財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、英屬曼島商蘇黎世國際人壽保險股份有限公司台灣分公司105年3月28日105蘇壽營字第100號函、蘇黎世產物保險股份有限公司105年3月24日105台蘇保個核字第012號函、三商美邦人壽保險股份有限公司105年3月24日105三法字第222號函、債務人
105年3月11日民事陳報狀等附卷可稽。此外，亦查無債務人有其他財產，堪認債務人之財產不敷清償本條例第108條所定之費用及債務。
三、依上所述，本件債務人之財產不敷清償本條例第108條所定之費用及債務，爰於依本條例第129條第2項規定通知債權人陳述意見後，依上開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年5月25日
司法事務官