臺灣嘉義地方法院107年度繼字第1429號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年繼字第1429號民事裁定

裁判日期：民國107年12月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定107年度繼字第1429號聲請人 何芃蓁
何珈典 周姿妘 上一人法定代理人 周志昌 聲請人 李嘉誠 上一人法定代理人 李明哲 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 何劉滿 之孫子女、曾孫子女，被繼承人何劉滿於民國107年2月20日死亡，爰依法具狀聲明拋棄繼承，請准予備查。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之；遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1、2項、第1138條、第1176條定有明文。
三、經查：㈠聲請人雖陳明其因忙於開店未能於三個月內辦理拋棄繼承云
云，惟本院已於107年7月30日依家事事件法第132條第2項規定，通知聲請人何珈典、何芃蓁為被繼承人何劉滿已知之繼承人，如欲聲明拋棄繼承，請於知悉得於繼承之時起3個月內檢附相關書面並具狀向本院聲明拋棄繼承等詞，而聲請人已於107年7月30日由 黃鐘皓 收受上開通知等節，有本院107年度繼字第761號拋棄繼承事件卷附之本院送達證書各1紙可稽。依前開規定，聲請人何珈典、何芃蓁應於107年10月30日前以書面向本院聲明拋棄繼承。惟聲請人何珈典、何芃蓁係於107年11月20日始向本院聲明拋棄繼承，有聲請人之家事聲明拋棄繼承權狀上所蓋本院收狀戳可憑，顯已逾3個月之期限，其聲請於法未合，應予駁回。
㈡聲請人周姿妘、李嘉誠雖為被繼承人何劉滿之曾孫子女而為
被繼承人何劉滿之第一順位繼承人。惟被繼承人何劉滿第一順位繼承人中，孫子女 何彥忠 、何珈典、何芃蓁尚未合法聲明拋棄繼承，揆諸前開規定及說明，於繼承人何彥忠、何珈典、何芃蓁合法拋棄繼承權前，聲請人周姿妘、李嘉誠尚無繼承權，其聲明拋棄繼承，自於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年12月17日
家事法庭法官葉南君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年12月17日
書記官黃怡惠