臺灣桃園地方法院97年度審簡字第258號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審簡字第258號刑事判決

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：肇事遺棄罪

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第258號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7863號），被告自白犯罪，本院認宜簡易處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、甲○○於民國97年2月19日下午3時45分許，駕駛車號00-0
000號自用小客車，行駛至桃園縣桃園市○○路○○○號前停車格，倒車進入停車格時，應注意汽車停車向外開啟車門時，應注意行人、車輛，並讓其先行，確認安全無虞後再打開車門下車，且依當時天候、路況並無不能注意之情事，竟疏未意，貿然打開駕駛座車門，適丙○○騎乘車號000-000號輕型機車附載其女丁○○，沿桃園縣中正路往慈文路方向行駛至該處，見狀閃避不及，所騎乘之機車與上開車門發生碰撞而人車倒地，又為後方由乙○○所騎乘車號000-000號輕型機車追撞，丙○○因而受有胸壁、軀幹及肢體多處挫傷，丁○○因而受有右脛骨幹骨折，乙○○受有右足第1趾蹠骨骨折等傷害（丙○○、丁○○及乙○○受有傷害部分，於本院審理中已撤回告訴，另為不受理判決）。甲○○明知駕駛動力交通工具肇事，致人受傷，並未下車查看或為任何之救護，駕車逕行離開現場，嗣經丁○○記下甲○○所駕駛車輛之車牌號碼報警處理，為警循線查獲。
二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，核與被害人丙○○、丁○○及乙○○分別於警詢、偵訊時及證人 張駿宏 警員於偵訊時證述之情節相符，並有道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表（一）（二）各1份、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及敏盛綜合醫院診斷證明書各3份及現場照片10張在卷可佐，是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。爰審酌被告被告之素行良好，無任何前科以及本件造成被害人傷害程度、犯後已經與被害人等成立調解並賠償18,6000元，有被害人具狀及桃園縣桃園市調解委員會調解書3份在卷足憑，其犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。而被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其在本院訊問中深表悔悟，被害人家屬具狀原諒被告，本院經此科刑教訓後應已知所警惕，而無再犯之虞，依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年7月31日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年7月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4規定：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。