臺灣士林地方法院103年度司執消債更字第141號民事裁定

裁判字號:臺灣士林地方法院103年司執消債更字第141號民事裁定

裁判日期:民國104年07月06日

裁判案由:更生事件


臺灣士林地方法院民事裁定103年度司執消債更字第141號債務人 薛雅芬 代理人 吳茂榕 律師複代理人 張繼文 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生,前經本院以102年度消債更字第198號裁定開始更生程序在案,有上開裁定乙份(見本院卷第4頁)在卷可稽。又債務人任職於楊聰食品行,工作內容是去菜市場擺攤,收入以當日擺攤收入為準,每月平均薪資計2萬5,000元,亦有債務人民國104年3月18日陳報狀及楊聰食品行提出住宿收據在卷足憑(見本院卷第176頁、第201頁)。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案,其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起,以1個月為1期,共72期,每期清償新臺幣(下同)1萬元,總清償金額72萬元,清償成數為12.48%。本院經審酌下列情事,認其條件核屬債務人已盡力清償:
㈠本院裁定開始更生程序時,債務人除每月薪資所得外,名下
別無其他財產,有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可參﹙見本院卷第182頁﹚。而債務人聲請更生前2年間可處分所得42萬元,扣除必要支出49萬4,800元後,已無餘額,是依無擔保及無優先權債權人受償總額72萬元計算,無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於桃園市龜山區,每月必要支出1萬5,049元,
扣除非消費性支出之健保費749及扶養費5,000元,其個人每月必要支出為9,300元,尚低於內政部公布桃園市104年度每人每月最低生活費標準1萬2,821元,是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度,應屬合理。而債務人每月生活費用既未逾一般人之生活程度,則其如何分配其各項生活支出,自應由債務人視具體情形彈性運用,本院應予以尊重。另債務人陳報更生方案履行期間支出每月母親扶養費5,000元,查債務人母親現年54歲﹙00年00月生﹚,有二名子女,工作不穩定,名下無任何財產,而債務人弟弟患有智能障礙及聽覺障礙,無謀生能力,債務人需資助母親扶養費,以維持家裡基本生活需求,故債務人每月支出母親扶養費5,000元,亦屬合理,有債務人母親與弟弟101年至103年綜合所得稅各類所得資料清單及最新財產歸屬資料清單、債務人母親及弟弟全戶戶籍謄本、債務人弟弟身心障礙附卷可稽﹙見本院卷177至179頁、183至185頁、202至203頁,本院102年度消債更字第198號卷第48頁、第75頁﹚。
㈢至債權人主張清償成數過低,按更生方案係以債務人自力所
能獲得之現有之資力作為履行之基礎,前已敘明,則清償成數亦非認可更生方案之唯一標準。經審酌債務人之上開每月固定收入扣除個人必要生活支出後,餘額9,951元(計算式:25,000-15,049=9,951),已將該餘額全數用以清償債務,足認其確已盡最大之誠意償債。
三、綜上所述,債務人所提如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償,且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2項規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年7月6日
民事庭司法事務官蕭筑云附件一:更生方案(單位:新臺幣/元)┌───────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────┤│1.自債務人收到認可裁定確定證明書之次月起,每1個月為1期,共6││年72期,每期於每月15日清償1萬元,各債權人每期分配金額如下列││貳、每期分配金額欄所示。││2.更生方案如1期未履行,視為全數到期。有不可歸責於己事由發生,││致債務人遲延給付,應許延緩1期給付,但履行期應順延1期。債務││人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行││。││3.債權總金額:577萬400元。││4.總清償金額:72萬元。││5.總清償比例:12.48%。│├───────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬──────────────┬──────┬──────┤│編號│債權人│債權金額│每期分配金額│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│1│台北富邦商業銀行股份有限公司│234,153│406│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│2│國泰世華商業銀行股份有限公司│378,595│656│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│3│兆豐國際商業銀行股份有限公司│62,309│108│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│4│澳盛(台灣)商業銀行股份有限│976,700│1,693│││公司│││├──┼──────────────┼──────┼──────┤│5│臺灣新光商業銀行股份有限公司│219,147│380│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│6│板信商業銀行股份有限公司│972,058│1,684│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│7│聯邦商業銀行股份有限公司│313,584│543│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│8│遠東國際商業銀行股份有限公司│404,869│702│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│9│元大商業銀行股份有限公司│444,525│770│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│10│永豐商業銀行股份有限公司│239,048│414│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│11│玉山商業銀行股份有限公司│474,091│822│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│12│台新國際商業銀行股份有限公司│423,970│735│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│13│中國信託商業銀行股份有限公司│507,351│879│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│14│寰辰資產管理股份有限公司│120,000│208│├──┼──────────────┼──────┼──────┤││合計│5,770,400│10,000│└──┴──────────────┴──────┴──────┘附件二:更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘

更多裁判書