臺灣臺中地方法院105年度司拍字第352號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年司拍字第352號民事裁定

裁判日期：民國105年08月26日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度司拍字第352號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 張馥璿 相對人 王水錦 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人王水錦為擔保其對聲請人所負債務之清償，於民國(下同)103年12月17日，以其所有如附表所示之不動產，設定擔保債權總金額新臺幣(下同)720,000元之最高限額抵押權並經登記在案。嗣相對人於103年12月16日向聲請人借款600,000元，約定期間自103年12月19日起至106年12月19日，應按月攤還本息，如未依約攤付本息時除喪失期限利益外，另有違約金之計收。詎相對人自105年5月19日起即未繳納本息，應視同全部到期，計尚欠本金386,880元及利息、違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、其他約定事項、借款契約書、貸放明細歸戶查詢、牌告利率異動查詢、催告函各一件(以上均影本)及土地暨建物登記謄本為證。又本院於105年7月29日（發文日期）通知相對人就抵押權所擔保之債權額陳述意見，迄未據其陳述意見到院，從而，本件聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示不動產，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國105年8月26日
民事庭司法事務官黃朝德附表：
┌─┬───────────────────────┬─┬──────┬───────┐│編│土地坐落│地│面積│權利││├───┬────┬───┬───┬──────┤├──────┤││號│市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍│├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─┼──────┼───────┤│１│臺中│北屯區│北屯││144-4│建│2169│10000分之46│└─┴───┴────┴───┴───┴──────┴─┴──────┴───────┘┌─┬──┬───────┬────────┬──────────────┬────┐│編││││建物面積（平方公尺）│權利││││基地坐落│建築式樣主要材├───────┬──────┤│││建號│--------------││樓層面積│附屬建物主要│││││門牌號碼│料及房屋層數││建築材料及用│││號││││合計│途│範圍│├─┼──┼───────┼────────┼───────┼──────┼────┤│１││臺中市北屯區北│鋼筋混凝土造│第3層：82.82│陽台：11.39│││││屯段144-4地號│層數：16層│總面積：82.82│││││6222├───────┤│││全部││││臺中市北屯區東││││││││光路894號3樓之││││││││3│││││├─┴──┴───────┴────────┴───────┴──────┴────┤│共有部分：北屯段6382建號，5396.99平方公尺。││權利範圍：10000分之28。│└─────────────────────────────────────────┘