臺灣新竹地方法院94年度易字第755號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年易字第755號刑事判決

裁判日期：民國94年12月06日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決94年度易字第755號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第1188號），經本院認不得適用簡易判決處刑，改適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年7月29日下午6時許，在新竹市○○路○段○○○號新光三越百貨公司8樓，基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人甲○○，致甲○○受有臉、左臂、腿及肩部挫傷之輕傷。查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人於94年11月25日具狀向本院表示兩造已達成和解，撤回對被告之傷害告訴，並經本院書記官以電話向告訴人確認其撤回告訴之意思，此有告訴人94年11月25日撤回告訴狀及本院電話記錄表各1份在卷可按，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年12月6日
刑事第二庭審判長法官王銘勇
法官鄭子俊法官方鴻愷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
中華民國94年12月6日
書記官吳美雲