臺灣新北地方法院108年度易字第36號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年易字第36號刑事判決

裁判日期：民國108年03月12日

裁判案由：家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事判決108年度易字第36號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林沛潔列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度偵字第29825號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：107年度簡字第8333號），改依通常程式審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨：被告林沛潔與告訴人 黃吉盛 前為夫妻，為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員。緣於民國107年7月14日14時30分許，在新北市新莊區五守新村35巷巷內，雙方因子女照顧問題而起爭執，被告林沛潔竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人黃吉盛，致告訴人黃吉盛受有左側頭部顳部挫傷、右手腕挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第45
2條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
四、本件告訴人黃吉盛告訴被告林沛潔涉犯傷害案件，聲請人認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件告訴人與被告雙方達成調解，告訴人於108年1月3日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年3月12日
刑事第二十五庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官陳昇宏中華民國108年3月13日如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。