臺灣臺中地方法院96年度中簡字第2821號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第2821號刑事判決

裁判日期：民國96年10月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第2821號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第一九四九四號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之大麻壹包（淨重零點柒陸公克）沒收銷燬之，大麻包裝袋壹只（重零點叁肆公克）沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除理由欄另補充「被告持有之大麻一包（淨重零點七六公克），此有法務部調查局調科壹字第○九六二三○五六六二○號鑑定書一份在卷可佐。」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、茲審酌被告素行、教育程度、生活狀況、持有毒品之動機、目的、持有毒品容易誘發施用毒品之惡習等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、扣案之大麻一包（淨重零點七六公克），應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，為沒收銷燬之諭知，至送鑑耗損之大麻顯已滅失，自不必再為沒收之諭知，併此指明。又扣案之大麻包裝袋一只（重零點三四公克）為被告所有，供其持有大麻所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
四、又持有第二級毒品罪，其持有為行為之繼續，而非狀態之繼續，亦即一經持有，該罪雖告成立，但其完結須繼續至持有行為終了之時為止。本件被告自九十五年八月間某日，未經許可持有購買之第二級毒品大麻一包，其持有行為繼續至本件案發被查獲時（即九十六年六月六日十五時四十五分許）止，則被告犯罪結果在九十六年四月二十五日以後，不得適用中華民國九十六年罪犯減刑條例予以減刑（參考司法院院解字第三五四○號解釋及最高法院七十年臺非字第一三五號判例），附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十一條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
中華民國96年10月30日
臺中簡易庭法官余德正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官廖日晟中華民國96年10月30日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。