裁判字號:臺灣高雄地方法院109年消債聲免字第53號民事裁定
裁判日期:民國109年09月03日
裁判案由:聲請免責
臺灣高雄地方法院民事裁定109年度消債聲免字第53號聲請人 黃秋英 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人已依更生方案履行完畢,爰聲請免責等語。
二、按債務人依更生條件全部履行完畢者,除本條例別有規定外,已申報之債權未受清償部分及未申報之債權,均視為消滅。但其未申報係因不可歸責於債權人之事由者,債務人仍應依更生條件負履行之責。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第73條前段定有明文。即更生方案經法院裁定認可確定後,對於全體債權人均有效力,為該條例第67條明定,則於債務人依更生條件全部履行完畢後,除該條例別有規定(如第55條之非免責債權等)外,同意及不同意更生條件之債權人均不得再就已申報之債權未受清償部分,另向債務人請求,明定該部分債權視為消滅。又消債條例有關更生程序,除有該條例第75條之情形,始需由法院為免責之裁定外,如債務人已依更生條件全部履行完畢,如前所述,消債條例既採「當然免責主義」,自毋庸聲請法院另為免責之裁定。
三、經查,聲請人依消債條例聲請更生,經本院於民國103年5月16日以102年度司執消債更字第376號裁定認可更生方案確定等情,有該等裁定為佐,應為屬實。倘聲請人確依本院所認可更生方案之條件全部履行完畢,依消費者債務清理條例第73條規定,其餘已申報之債權未受清償部分及未申報之債權(除未申報係因不可歸責於債權人之事由者外),均視為消滅,業已發生當然免責之法律效果,自無庸聲請法院裁定免責。是本件債務人聲請本院為准予免責之裁定,核無必要,應予駁回,爰裁定如主文。
中華民國109年9月3日
民事庭法官賴寶合以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國109年9月3日
書記官胡美儀