臺灣臺南地方法院110年度亡字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年亡字第18號民事裁定

裁判日期：民國110年08月27日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度亡字第18號聲請人 周林阿美 上列聲請人聲請宣告 施石東 死亡事件，本院裁定如下：
主文施石東（男，日治時期大正9年11月10日生，生前最後住所：臺南廳仁和里竹篙厝庄一二二番地）於中華民國44年2月15日下午12時死亡。
聲請程序費用由施石東之遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：施石東於民國33年1月15日因被日政府徵為勤勞團員至海南島，施石東赴海南島後每月均與家庭通信，至34年2月以後則杳無音訊，當時海南島被日政府佔領陷入戰時狀態，施石東被徵為勤勞團員當然被迫出入戰場之地，據報已在該地遭難死亡，迄今生死不明，而聲請人為施石東之長女，為施石東之利害關係人，為此爰聲請宣告失蹤人施石東死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。次按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則第8條第1項有明文規定。又按修正之民法總則第八條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公佈）失蹤者亦適用之，但於民法總則施行後修正前，其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。
三、查失蹤人施石東於34年2月失蹤，依前揭民法總則施行法第3條第3項但書之規定，自應適用修正前民法第8條第1項之規定，於施石東失蹤滿10年後為死亡宣告。又失蹤人施石東前經本院民事裁定公示催告在案，並於110年5月20日黏貼該公示催告之公告於本院公告處，惟本件申報期間已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸前開規定，聲請人聲請本院為失蹤人施石東死亡宣告之裁定，為有理由，應予准許。
四、按知其出生之月，而不知其出生之日者，推定其為該月15日出生，民法第124條第2項後段定有明文。經查施石東係於34年2月間失蹤，至於確實失蹤之日為聲請人所不知，致失蹤人失蹤之日期無從確定，經類推適用前開規定之結果，應推定施石東為34年2月15日失蹤，計至44年2月15日屆滿10年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國110年8月27日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國110年8月27日
書記官陳玉芬