臺灣臺北地方法院108年度聲字第1496號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第1496號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月24日

裁判案由：聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度聲字第1496號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人鍾彥誠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（108年度執聲字第1259號、108年度執字第4897號），本院裁定如下：
主文鍾彥誠犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾彥誠因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第
5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本案受刑人前於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因如附表編號
1所示之罪，其判決確定日期為民國108年2月11日，而如附表編號2、3所示之罪，其犯罪日期分別係在106年4月12日及107年12月19日，是依前揭說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國108年7月24日
刑事第九庭法官商啟泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊宜諳中華民國108年7月24日附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如│有期徒刑2月，如│有期徒刑3月，如│││易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│││幣1,000元折算1│幣1,000元折算1│幣1,000元折算1│││日。│日。│日。│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│107年11月21日│106年4月13日│107年12月19日│├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤│偵│機關│臺灣臺北地方檢察│臺灣士林地方檢察│臺灣臺北地方檢察││││署│署│署││├─────┼────────┼────────┼────────┤││案號│107年度毒偵字第│107年度撤緩毒偵│108年度毒偵字第││查││5112號│字第64號│704號│├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣臺北地方法院││後├─────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│108年度簡字第12│107年度審簡字第│108年度簡字第12││實││8號│1399號│41號││審├─────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│108年1月11日│108年1月7日│108年5月21日│├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││定├─────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│108年度簡字第12│107年度審簡字第│108年度簡字第12││決││8號│1399號│41號││├─────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│108年2月11日│108年2月12日│108年6月17日│├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤│備註││└────────┴──────────────────────────┘