臺灣高等法院108年度聲字第948號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第948號刑事裁定

裁判日期：民國108年03月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定108年度聲字第948號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人吳一郎上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（108年度執聲字第383號），本院裁定如下：
主文吳一郎所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳一郎因違反毒品危害防制條例等案件，經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑。
三、經查：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑確定，所犯附表編號1、2所示之罪，並經本院以裁判定其應執行之刑為有期徒刑1年4月，有該判決書及被告之前案紀錄表各1份附卷可參。附表各編號所示之罪，分別有處不得易科罰金之刑及得易科罰金之刑，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定其應執行刑。茲受刑人已請求聲請人就如附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有受刑人提出之調查受刑人是否聲請定執行刑調查表在卷足稽，茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，並具體審酌整體犯罪過程之附表所示各罪，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間接近、行為侵害之法益相同、各罪對法益侵害之加重效應非鉅，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，裁定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國108年3月29日
刑事第二庭審判長法官周盈文
法官郭豫珍法官簡志龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靜雅中華民國108年3月29日