臺北簡易庭96年度北簡字第15583號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○ 住同上
訴訟代理人 乙○○ 住臺北市○
被 告 丙○○ 住臺北市○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一
項定有明文。
二、本件原告聲請支付命令（經債務人異議，視為起訴）係主張
依兩造間信用卡契約請求被告清償持卡簽帳消費或預借現金
積欠之款項，而兩造間信用卡契約約定條款第二十七條約定
「甲方（即被告）不履行本約定條款致涉訟時，同意以臺灣
士林地方法院或臺灣士林地方法院內湖簡易庭為第一審管轄
法院」，有該約定條款附卷可稽；而合意管轄有排他管轄之
效力，此向為我國學說及實務所採。玆原告向本院起訴，顯
係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官洪文慧
上列正本核與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 96 年 5 月 29 日
書記官林錫欽