臺灣高雄地方法院95年度交簡字第1304號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1304號刑事判決

裁判日期：民國95年05月22日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1304號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第9166號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除證據欄補充：「㈣被告甲○○為警檢測其呼氣測試之酒精濃度達每公升1.08毫克，且於巷口與他人腳踏車碰撞，足證其飲酒後於駕車之始及案發當時均已達不能安全駕駛之情狀」，其餘如附件之處刑書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前於93年間，因犯公共危險罪（肇事逃逸），經本院判處有期徒刑6月確定，於93年
12月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年之內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知飲用酒後對於發生道路交通事故之機率，較未飲酒者為高，竟於飲酌酒類後呼氣測試之酒精濃度已達每公升1.08毫克，竟不知謹慎，仍駕駛小客車上路，無視於公眾生命財產安全，且於巷口與他人腳踏車碰撞，且先前已有1次酒後駕車公共危險案件之前案紀錄（判處罰金12000元，參上開前案紀錄表），及其犯後坦承酒後駕車之犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以為懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年5月22日
交通法庭法官張意聰以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年5月22日
書記官莊正岳附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類及其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。