臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度桃簡聲字第114號
聲 請 人 全達國際股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 嘉陞科技股份有限公司
兼
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國九十五年九月十一日對相對人所發如附件所示
臺北古亭郵局第一六六０號存證信函所示意思表示之通知為公示
送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國95年9月11日以臺北古亭郵局
第1660號存證信函向相對人嘉陞科技股份有限公司、相對人
為乙○○通知行使權利之意思表示，惟該信件分別因「遷移
新址不明」、「住所不明」而遭退件，為此依法向鈞院聲請
准為公示送達，並提出相對人公司變更登記表及存證信函、
掛號郵件退回信封各2件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，徥依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出前開存證信函、掛號郵
件退回信封各2件及公司變更登記表、戶籍謄本各1件為證，
而上開信封上經郵務機關分別註明「遷移新址不明」、「住
所不明」，堪認相對人已屬行方不明。是聲請人既非因自己
之過失不知相對人之住所，致無法為意思表示之通知，其聲
請公示送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 12 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昌澤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 16 日
書記官吳宏明