臺灣高雄地方法院95年度簡字第6870號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6870號刑事判決

裁判日期：民國95年11月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6870號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第20115號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告上開2次竊盜行為，犯意各別，應分論併罰。爰審酌被告不思以正當方式謀取財物，卻以竊取他人物品之方式，冀得不法之財物，行為實屬不該，惟犯後坦承犯行，態度尚佳，所竊物品價值數千餘元，尚屬非鉅，已與被害人甲○○達成和解，照價購買所竊物品及被告犯罪手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依刑法第55條第6款規定，定其應執行刑。復斟酌被告係家管、教育程度為高職畢業、家庭經濟勉持等情狀（參見警卷調查筆錄受詢問人欄），均依刑法第41條第1項前段規定，諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國95年11月15日
高雄簡易庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國95年11月15日
書記官鄧思辰附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。