臺灣臺中地方法院101年度婚字第421號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年婚字第421號民事判決

裁判日期：民國101年06月14日

裁判案由：離婚

臺灣臺中地方法院民事判決101年度婚字第421號原告 阮氏萱 NGUYE.被告 陳雅裕 上列當事人間離婚事件，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。
二、原告主張：兩造於九十八年二月十九日結婚，婚姻關係存續期間，原告發現被告罹患精神分裂症，且病情越來越嚴重，，兩造已無法維持婚姻關係，爰依法起訴請求離婚云云。
三、按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適用法第五十條定有明文。查原告主張，其為越南國人，被告為中華民國人，有戶籍謄本在卷可稽，而原告既與被告婚後在我國共同生活，並以被告之住所為共同住所，亦有原告入出國日期證明書可證，是本件離婚事件之準據法，依涉外民事法律適用法第五十條規定，應適用中華民國法律。
四、經查，兩造於九十八年二月十九日結婚，嗣已於一０一年三月二十日協議離婚，並辦妥離婚登記，此有本院依職權調閱之全戶戶籍資料查詢結果附卷可稽。本件兩造既已離婚，彼此間之婚姻關係已消滅，本院自無從再以判決消滅兩造之婚姻關係，揆諸上開說明，應認原告之訴欠缺權利保護要件，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，本院依民事訴訟法第二百四十九條第二項規定，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。又本院依原告所留電話聯絡原告，惟該電話為空號，無法聯絡原告，有公務電話紀錄一紙在卷可參，附此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第五十一條、民事訴訟法第七十八條。
中華民國101年6月14日
家事法庭法官簡賢坤正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國101年6月14日
書記官賴淵瀛