臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬貳仟柒佰肆拾捌元，及其中本金捌萬
玖仟柒佰參拾參元自民國九十六年七月三十日起至清償日止，按
年息百分之九點九九計算之利息，並依上開利息百分之十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴時之法定代理人原為 張義雄 ，惟於訴訟程序進
行中變更法定代理人為丙○○，並聲明承受訴訟，依民事訴
訟法第一百七十五條，核無不合，應予准許。又被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第三百八
十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國八十八年七月十九日間與原告簽
訂信用卡消費借貸契約，向原告請領信用卡使用，依約持卡
人得持上開信用卡到特約商店簽帳消費及預借現金，惟持卡
人應於每月繳款截止日前向原告清償帳款，如有積欠或逾期
清償之情事，持卡人應自當期結帳日之次日起至清償日止，
按年息百分之九點九九計付循環利息，暨按上開利息百分之
十計算之違約金。詎被告持卡消費後，竟自九十六年八月起
，即未依約繳款，總計尚積欠原告消費款新臺幣（下同）九
萬二千七百四十八元，及其中本金八萬九千七百三十三元自
九十六年七月三十日起至清償日止，按週年利率百分之九點
九九計算之利息，並依上開利息百分之十之違約金尚未清償
之事實，業據原告提出與所述相符之國際信用卡申請書、約
定條款書、國際信用卡逾期未繳款月報表、持卡人交易查詢
單為證，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以
供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間信用卡消費借貸法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 10 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 10 月 26 日