臺灣嘉義地方法院105年度繼字第1332號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年繼字第1332號民事裁定

裁判日期：民國105年10月24日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定105年度繼字第1332號聲請人 謝榮法
陳 謝素月 謝素華 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 謝錦鳳 之第三順位繼承人，謝錦鳳於民國105年4月3日死亡，聲請人於同日知悉並自願拋棄繼承，爰依法檢陳拋棄繼承權人名冊、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、被繼承人除戶戶籍謄本、印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1176條第2項、第6項分別定有明文。是以遺產繼承人於先順序之繼承人全部拋棄繼承時，後順序之繼承人始得依法繼承，倘前順序仍有繼承人時，後順序者尚非繼承人，其聲明拋棄繼承，自於法不合。
三、經查，聲請人謝榮法、陳謝素月、謝素華固為被繼承人謝錦鳳之兄弟姊妹，而為被繼承人謝錦鳳之第3順位繼承人，有渠等之戶籍謄本在卷可考。惟被繼承人謝錦鳳之曾孫女 朱芷萱 並未聲明拋棄繼承乙節，有被繼承人謝錦鳳之繼承系統表、本院105年8月26日嘉院國家真105繼字第1008號函、案件索引卡查詢表等件在卷可稽，且經調取本院105年度繼字第520號、105年度繼字第823號、105年度繼字第1008號卷宗查閱無訛，揆諸前開規定及說明，於繼承人朱芷萱未拋棄繼承權前，聲請人等均尚無繼承權，渠等聲明拋棄繼承，自於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年10月24日
家事法庭法官楊朝舜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國105年10月24日
書記官黃怡惠