中壢簡易庭94年度壢簡字第1211號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　94年度壢簡字第1211號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年12月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬叁仟叁佰叁拾捌元，及自民國九十四
年六月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟零叁拾伍元，及自民國九十
四年七月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並
自民國九十四年七月八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前，以新臺幣貳拾貳萬壹仟叁佰柒拾叁元預供擔保，或將請求標
的物提存後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為
判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：㈠被告向原告申請並簽訂小額信用貸款約定
書，借款金額為新臺幣（以下同）200,000元，借款期間自
民國93年4月2日起至95年4月2日止，本金自借款日起，每1
個月為1期，按期平均攤還，借款人未依約定按期繳款、借
款到期或借款視為全部到期未立即償還時，按年息15%計付
遲延利息，惟被告自94年6月2日起即未按期繳納，依約已喪
失借款期限利益，應即償還尚欠之本金83,338元，及自94年
6月2日起至清償日止，按年息15%計算之利息。㈡又被告向
原告申請信用卡（卡號：0000000000000000）簽帳消費，依
約被告應於每月21日前全數繳付原告，或以約定於當期繳款
截止日前繳納最低應繳金額，並就未付款項計付循環信用利
息，如未於約定期限繳納最低應繳金額或遲延繳納者，應自
當期結帳日（每月7日）次日起至清償日止，按年息15%計算
循環信用利息，且逾期6個月以內部分，按上開利率10%，逾
期超過6個月部分，則按上開利率20%計付違約金。詎被告自
94年7月即未依約繳款，尚欠138,035元、利息及違約金未清
償。爰依兩造小額信用貸款約定書及信用卡契約之約定，請
求被告給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金等語
。被告則未於言詞辯論期日到場或提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額信用貸款約
定書、卡友樂透貸申請書、信用卡申請書（含約定條款）、
放款帳號往來明細表資料表等各1份為證，且被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳
述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如
主文第1、2項所示之金額及利息、違約金，即屬有據，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求
標的物提存，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　29　　日
中壢簡易庭法官許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○
○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官沈艷華