臺灣臺南地方法院111年度司促字第25650號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年司促字第25650號民事裁定

裁判日期：民國111年12月22日

裁判案由：給付票款

臺灣臺南地方法院支付命令111年度司促字第25650號債權人 羅家倫 債務人 陳國榮
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾玖萬元，及自民國一百一十一年十一月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按本票載有到期日者，執票人於本票到期後提示而不獲付款，乃對發票人行使本票追索權之前提要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，僅發票人主張執票人未為提示者，應負舉證之責而已，非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示，此觀票據法第95條、第124條規定即明。次按，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，應按週年利率百分之五計算；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第203條、第233條第1項復定有明文。
五、查本件債權人主張債務人簽發本票二紙交債權人收執，除請求如支付命令第一項所示金額外，另請求自民國（下同）111年11月5日日起至清償日止按週年利率6%計算之利息，然債權人陳報本票到期日後向債務人請求付款，電話打不通，無法聯繫，債權人既未能於本票到期日（即111年11月5日）後為提示，則依上開說明，自不能依票據關係請求年利率6%計算之利息，故本件僅能依法定利率即年息5%計算利息，超過此部分之利息請求，應予駁回。
六、債務人未於第一項不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國111年12月22日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官蔡明賢附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。