臺灣花蓮地方法院97年度撤緩字第78號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年撤緩字第78號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月30日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度撤緩字第78號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件（94年度花簡字第689號），聲請人聲請撤銷緩刑（97年度執聲字第313號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人前因違反臺灣人民與大陸人民關係條例案件，經本院於民國94年11月9日以94年度花簡字第689號（起訴案號：94年度偵字第2706號）判處有期徒刑3月，緩刑3年，於94年12月5日確定在案，受刑人竟於緩刑期內即95年11月27日後更犯幫助犯詐欺罪，經本院於97年5月30日以97年度花簡字第240號判處有期徒刑3月，減為有期徒刑
1年5月，於97年6月16日確定在案，受刑人所為合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、經查，本件受刑人甲○○因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經本院於民國94年12月5日以94年度花簡字第
689號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以銀元300元折算壹日，緩刑3年確定在案。又於緩刑期前即95年11月27日另犯幫助犯詐欺取財罪，經本院於97年6月16日以97年度花簡字第240號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日；減為有期徒刑1月又15日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日確定在案等情，有各該判決書與臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見受刑人並未因前開緩刑之寬典而有所省悟及警惕，前開宣告之緩刑，經核已難收其預期效果，當有執行刑罰之必要。檢察官之聲請，核屬允當，受刑人前開緩刑宣告應予以撤銷。
四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國97年7月30日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年7月31日
書記官