臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄補字第715號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
原告與被告間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查本院95年度執字第10524號執行事件（下稱系爭執行事件）
之執行之標的物中之SHARP廠牌電視機1臺、酒櫃1組、皮製沙發
1組、辦公桌1張、HITACH雙門冰箱1臺之價值依序為新臺幣（下
同）2,000元、3,000元、11,000元、2,500元、4,500元，有王明
朝不動產估價師事務所95年6月5日 王明朝 估字第032號函暨檢附
之鑑估報告書1份附於系爭執行事件卷可證，合計共23,000元。
次查，系爭執行事件執行債權人之債權額為80,140元及自94年2
月14日起至清償日止，按週年利率5﹪計算之利息，合計約86,15
0元。是本件上開執行標的物之價值顯然低於執行債權額，依最
高法院91年度第5次民事庭會議決議，本件訴訟標的金額自應以
上開執行標的物之價值即23,000元為準。是本件訴訟標的價額核
定為23,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 95 年 8 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 蘇雅慧
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 94 年 8 月 30 日
書記官 張家榮