臺灣嘉義地方法院96年度聲字第822號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第822號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月27日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第822號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號（現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中）上列聲請人因受刑人罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，主刑部分應執行有期徒刑壹年又拾伍日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官議決釋字第一四四號可資參照。查受刑人甲○○因竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及減刑裁定書在卷可稽，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。而受刑人如附表所示判決所宣告之從刑即沒收等部分，依修正前刑法第五十一條第十款規定，應併執行之，是毋庸於本裁定併宣告之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年11月27日
刑事第一庭法官曾宏揚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年11月27日
書記官陳慶昀