臺灣高等法院臺南分院95年度聲字第113號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院95年聲字第113號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月29日

裁判案由：易科罰金之折算標準

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定95年度聲字第113號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○即黃郁升）上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主文甲○○因犯施用第二級毒品罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯施用第二級毒品罪，前經臺灣高等法院臺南分院於中華民國94年11月30日以94年度上訴字第683號判決（臺灣臺南地方法院檢察署93年毒偵字第992號提起公訴）判處有期徒刑6月確定，亟待執行。查其所犯該罪最重本刑為3年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑之宣告，依法應於判決主文內記載易科罰金之折算標準，原判決因其尚犯有施用第一級毒品罪而同時判刑，二罪並定其應執行刑為有期徒刑1年10月，因數罪併合處罰結果而不得易科罰金，致未就施用第二級毒品罪所判處有期徒刑6月諭知如易科罰金之折算標準，茲以施用第一級毒品罪部分上訴三審，尚未確定，應先就判決確定之施用第二級毒品罪所處有期徒刑6月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309條第2款聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且諭知有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，現行刑法第41條第1項及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準，如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國95年3月29日
刑事第三庭審判長法官陳義仲
法官陳顯榮法官宋明蒼以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官尤乃玉中華民國95年3月29日