臺灣臺北地方法院110年度審訴字第1568號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年審訴字第1568號刑事判決

裁判日期：民國110年12月23日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決110年度審訴字第1568號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告BOUPHAPHONEKONGSY(中文姓名：高心怡)上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第21199號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告BOUPHAPHONEKONGSY（寮國籍；中文姓名：高心怡）與告訴人 張世杰 為配偶關係，具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。被告於民國110年6月16日上午10時23分許，在臺北市○○區○○路○段00巷0號之住處內，因子女教養問題與告訴人發生爭執，詎被告竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部鈍傷、上唇剉傷等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人經本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、調解筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年12月23日
刑事第二十庭審判長法官洪英花
法官賴鵬年法官宋恩同如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官孫國慧中華民國110年12月23日