臺灣士林地方法院98年度消債清字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債清字第33號民事裁定

裁判日期：民國98年07月27日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債清字第33號債務人 柯原州 即 柯原賀 代理人 曹馨方 律師債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後三十日內，補提如附表所示文件到院並為補充陳述。
理由
一、按債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：（一）財產目錄，並其性質及所在地。（二）最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。（三）收入及必要支出之數額、原因及種類。（四）依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。
且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、查本件債務人具狀聲請清算，漏未提出如附表所示文件到院。爰定期命補正並為補充陳述，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年7月27日
民事第二庭法官方彬彬上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年7月27日
書記官周嫣蘋附表：
┌──┬───────────────────────┐│編號│文件│├──┼───────────────────────┤│01│財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告(粉│││紅色，報表編號：PLR1）。│├──┼───────────────────────┤│02│債務人所有郵局、金融機構存摺封面及內頁影本（應│││包括96年迄今所有明細，並補登至本裁定送達日）。│├──┼───────────────────────┤│03│債務人自陳因腦中風導致多重障礙，提出診斷證明書│││。又債務人有無申請勞保傷病給付及其他社會補助？│││若有，給付金額若干？提出相關證明文件。並提出勞│││工保險被保險人投保資料表。│├──┼───────────────────────┤│04│說明債務人於民國85年向民間債權人 沈水結 借款新台│││幣（下同）65萬元，提出當時所簽訂之借貸契約書，│││說明債務人僅借款65萬，為何簽下數筆95年到期之巨│││額票據，使民間債權人向法院聲請高達14,520,100元│││支付命令？│├──┼───────────────────────┤│05│ 陳明 積欠債務人債務之 鄭松洲 、 魏宏達 之聯絡方式（│││應含住家電話、行動電話及地址），並提出借貸契約││││書，證明債務人有此二筆債權存在。│├──┼───────────────────────┤│06│債務人自陳因腦中風導致多重障礙，領取保險金後皆│││用於償還債務及支付醫療費用等，請提出領取保險金│││之證明（如保險公司轉帳之證明明細），並說明現有│││無餘額？│├──┼───────────────────────┤│07│債務人陳明現皆由配偶支付其費用，提出債務人之配│││偶97年度綜合所得稅各類所得資料清單、最近一個月│││內之財產歸屬資料清單。│├──┼───────────────────────┤│08│債務人97年度綜合所得稅各類所得資料清單。陳明債│││務人現在有無收入？│└──┴───────────────────────┘