臺灣高雄地方法院106年度訴字第914號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年訴字第914號民事裁定

裁判日期：民國108年10月02日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度訴字第914號原告祭祀公業 李祿 法定代理人 李金全 訴訟代理人 王維毅 律師複代理人 葉凱禎 律師被告 劉春德 訴訟代理人 林靜如 律師
江正喜 被告 林黃好子 （ 林章寶 之繼承人）
林秀珍 （林章寶之繼承人） 林庭輝 （林章寶之繼承人） 林秀容 （林章寶之繼承人） 林秀玲 （林章寶之繼承人） 林聯棣 （林章寶之繼承人） 林明村 （林章寶之繼承人） 林明璋 （林章寶之繼承人）被告即承受訴訟人 藍國育 ( 藍林富美 之繼承人)
李慧煊 (藍林富美之繼承人) 李衣絨 (藍林富美之繼承人) 曹凱菁 (藍林富美之繼承人) 曹昌翔 (藍林富美之繼承人)被告 林和美 （林章寶之繼承人）
林秀美 （林章寶之繼承人） 林秀瓊 （林章寶之繼承人） 林足美 （林章寶之繼承人） 林峻立 （ 林大水 之繼承人）訴訟代理人 林昭宏 被告 林文雄 （林大水之繼承人）
林曾綢 （林大水之繼承人） 林昭慧 （林大水之繼承人）上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文本件應由藍國育、李慧煊、李衣絨、曹凱菁、曹昌翔為被告藍林富美之承受訴訟人並續行訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第168條至第172條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條定有明文。
二、經查，本件被告藍林富美於民國108年4月23日死亡，有其戶籍（含除戶戶籍）謄本附卷為憑（見院卷四第110頁），而被告藍林富美之子女為 藍日宏 、 藍日良 、 藍日亨 、 藍玉綺 ，其中藍日亨已於90年4月15日死亡，且無繼承人，又藍日宏、藍日良、藍玉綺均已拋棄繼承，有戶籍謄本(除戶部分)、臺灣新北地方法院108年9月20日新北院 輝家俊 108年度司繼字第1997號函暨准予備查函在卷可憑（見院卷四第116頁、第124頁、第125頁），是以依民法第1176條第5項規定，被繼承人藍林富美之繼承人為藍國育、李慧煊、李衣絨、曹凱菁、曹昌翔， 而渠 等自被告藍林富美於108年4月23日死亡後迄今均未聲明承受訴，揆諸前引規定，本件應由被告藍國育、李慧煊、李衣絨、曹凱菁、曹昌翔承受訴訟，並續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國108年10月2日
民事第八庭法官賴寶合以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年10月2日
書記官林怡君