裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司執消債更字第90號民事裁定
裁判日期：民國108年10月02日
裁判案由：更生事件
臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司執消債更字第90號聲請人即債 陳佳惠 000000000000000000000000000000000000務人000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 法扶 律師 閻道至 相對人即債臺灣土地銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 謝娟娟 00000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 0000000000代理人 丁駿華 000000000000000000000000000000000000相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 鍾隆毓 00000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債日盛國際商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人黃錦瑭00000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債萬榮行銷股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 許勝發 0000000000
0000000000000000000000000000000000相對人即債立新資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人楊子汀00000000000000代理人 陳怡君 00000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債良京實業股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 丁振原 000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債新光行銷股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 000000000000代理人 黃良俊 0000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理由
一、按更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以108年度消債更字第108號裁定於108年6月5日下午4時起開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參；而債務人於108年8月13日所提出之更生方案，其條件係以每1個月為1期，每期清償新臺幣（下同）4484元，合計清償32萬2848元。經本院於108年8月20日依消費者債務清理條例第60條進行書面表決，統計結果除債權人台新國際商業銀行股份有限公司(債權比率5.24%)、日盛國際商業銀行股份有限公司(債權比率20.95%)、良京實業股份有限公司(債權比率13.61%)、新光行銷股份有限公司(債權比率2.61%)表示不同意，其餘債權人逾期未為確答視為同意，同意及視為同意之債權人數過半數，且其等所代表之債權額為
57.59%【計算式:100%-5.24%-20.95%-13.61%-2.61%=
57.59%】，亦逾已申報無擔保債權總額二分之一，是依法視為債權人會議可決更生方案，有本院書面通知函稿、債權人收受送達回證等在卷可參。再觀諸債務人所提出之更生方案，審酌債務人之收支情形及還款比例，可認屬公允、適當、可行，又無消費者債務清理條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故逕予裁定認可更生方案，並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國108年10月2日
民事執行處司法事務官周雅文