臺灣彰化地方法院99年度聲字第1242號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1242號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月28日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1242號被告甲○○聲請人即選任辯護人 陳世煌 律師上列聲請人因被告妨害性自主等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣貳拾萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押；並限制住居於彰化縣○○鄉○○村○○路○○○號。
理由
一、聲請意旨略以：被告雖被訴3件恐嚇罪，然依審理中之證據顯示，被告僅係因酒醉或帳務糾紛等原因，臨時起意方為恐嚇犯行，無反覆實施之虞，且本件業已審理終結，相關證人、被害人均已到庭陳述，無羈押之必要等語。
二、本件被告甲○○因犯妨害性自主等案件罪嫌重大，且有事實足認有勾串證人之虞，亦有反覆實施恐嚇罪之虞，並有羈押之必要，前經本院裁定予以羈押並禁止接見通信，嗣因證人已訊問完畢，本院已當庭解除禁止接見通信。又本件業已審結，被告被訴之恐嚇罪有部分經本院認定無罪，雖仍有反覆實施之虞，且所涉犯之罪經本院定應執行刑為有期徒刑2年，罪刑非輕，惟其惡性及反覆實施之可能性尚非極為重大，本院認被告若能提出相當之擔保金，並輔以限制住居之命令，應足以使其警惕，且能擔保其罪刑之執行，是聲請人具狀聲請停止羈押，經核符合規定，准予提出新臺幣20萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於彰化縣○○鄉○○村○○路○○○號之住所。
三、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年7月28日
刑事第五庭審判長法官周淡怡
法官蔡家瑜法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年7月28日
書記官戴國安