臺灣彰化地方法院99年度聲字第1216號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1216號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月28日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1216號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲沒字第278號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「GUCCI」牌手提包壹只沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯商標法案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定在案，扣案之仿冒「GUCCI」牌手提包1只，係屬被告所有並供犯罪所用之物，業據被告供承在案，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請裁定沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。經查，扣案之仿冒「GUCCI」（義大利商固喜歡固喜公司）牌手提包1只，為被告所有並供犯罪所用，業據被告於警詢及檢察官偵查中時供陳明確，並有彰化縣警察局溪湖分局刑事案件報告書、扣押物品清單、扣押物品目錄表附卷可稽；而被告因前揭違反商標法案件，經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，亦有臺灣彰化地方法院檢察署檢察官98年度偵字第4547號緩起訴處分書、臺灣高等法院臺中分院檢察署98年度上職議字第4063號處分書在卷為憑，依首揭規定，該扣案物品得由法院單獨宣告沒收。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第
220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國99年7月28日
刑事第八庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國99年7月28日
書記官黃當易