臺灣臺南地方法院111年度聲字第1095號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年聲字第1095號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月11日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第1095號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人陳琡蓉
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第787號），本院裁定如下：
主文陳琡蓉所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳琡蓉因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第7款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有該等案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、侵害法益種類、各次犯罪時間間隔等量刑因素，依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項本文，裁定如主文。中華民國111年8月11日
刑事第十庭法官潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蘇豐展中華民國111年8月11日附表：受刑人陳琡蓉定應執行刑案件一覽表編號12罪名竊盜洗錢防制法宣告刑罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日併科罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日犯罪日期110年9月29日110年5月26日至110年5月30日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第25951號臺灣臺南地方檢察署110年度偵緝字第1062號等最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院案號111年度簡字第118號111年度金簡字第91號判決日期111年1月26日111年4月27日確定判決法院同上同上案號同上同上確定日期111年3月22日111年6月7日是否為得易服勞役之案件是是備註臺灣臺南地方檢察署111年度罰執字第214號臺灣臺南地方檢察署111年度執字第5359號