臺灣橋頭地方法院110年度司執消債更字第116號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年司執消債更字第116號民事裁定

裁判日期：民國110年12月03日

裁判案由：執行更生事件

臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度司執消債更字第116號聲請人即債蘇麗婉000000000000000000000000000000000000務人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人(法蘇盈伃律師扶律師)相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人黃男州000000000000000000000000代理人莊凱鈞00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債臺灣中小企業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 林謙浩 0000000000000000代理人 蔡筱琪 000000000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第二資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債永豐商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 台同上代理人 陳瑞斌 000000000000000000000000000000000000相對人即債臺灣銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 許志文 0000000000代理人 劉明杰 000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；另按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，聲請人前經本院以109年度消債更字第271號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名下僅有新光產物保險股份有限公司、全球人壽保險股份有限公司及負幫人壽保險股份有限公司保單，保單解約金現值新臺幣(下同)92,398元；又查，債務人目前仍任職於藏德居家長照機構，本院109年度消債更字第271號認定其每月可處分所得為18,670元，以上有聲請人綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、保險公司函、戶籍謄本、雇主開立在職及薪資證明、本院110年10月27日執行筆錄在卷可稽。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償4,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後
餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人名下僅有保單解約金現值為92,398元，並將保單解約金提出等同價值之金額，平均攤付於更生方案履行之期數，連同每月收入扣除每月必要支出，將剩餘之金額，全數按債權人之債權額平均支付給各個債權人，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。
㈡且聲請人所提出更生方案，已將無擔保及無優先債權人之
債權總額全數清償，本院認上開更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如
主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年12月3日
民事執行處司法事務官附表：更生方案每月1期，6年共計72期，於每月25日清償債權人債權金額債權比例每期清償金額玉山銀行459,95910.62%425台灣中小企業銀行177,5814.1%164滙誠第二185,2074.28%171永豐銀行3358,35377.57%3,103台灣銀行148,1113.42%137債權總額4329,211每期清償總額4,000清償成數6.65%還款總額288,000補充說明：依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式）附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。