臺灣彰化地方法院102年度監宣字第201號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年監宣字第201號民事裁定

裁判日期：民國102年10月28日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定102年度監宣字第201號聲請人 廖宏仁 代理人 廖雅婷 相對人 廖松發 關係人 廖魏秀緞 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告廖松發（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
指定廖宏仁（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定廖魏秀緞（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人廖宏仁為相對人之子，相對人因於民國（下同）101年8月間遭遇交通事故經送醫診治不見起色，致有精神障礙致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護宣告；建議由聲請人廖宏仁擔任其監護人，由關係人即相對人之配偶廖魏秀緞擔任會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本及診斷證明書為據，本院於鑑定人即衛生福利部彰化醫院 王鴻松 醫師前審驗相對人之精神狀況，經點呼後相對人無反應；並斟酌前開鑑定醫師所為之鑑定意見：認相對人於101年8月間發生車禍事故，經醫救治後意識仍不清楚、四肢癱瘓。個案目前需他人全時照護，無法自由行動，無法表達及言語，雖眼睛張開但意識不清，其記憶力、定向力、理解判斷力及計算能力均極差或喪失，不能管理處分自己財產，回復可能性低，不具能完全為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，建議可為監護宣告等情，有該院102年10月14日彰醫精字第0000000000號函暨成年監護宣告鑑定書一份在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查：聲請人廖宏仁為受監護宣告人之長子，關係人廖魏秀緞為受監護宣告人之配偶，有戶籍謄本及親屬系統表在卷可按；又聲請人廖宏仁聲明建議法院選任其為受監護宣告人之監護人，由關係人廖魏秀緞為會同開具財產清冊之人，並經關係人廖魏秀緞、相對人之子 廖宏忠 、女廖雅婷與 廖雅鈴 以書面表示同意；聲請人廖宏仁之代理人廖雅婷並於本院鑑定時到場表示，本件聲請是為辦理保險相關事宜，並表示由聲請人廖宏仁擔任監護人、關係人廖魏秀緞擔任會同開具財產清冊之人為適宜，以上有同意書二紙及本院訊問筆錄附卷可憑；是本院參酌前揭各節，認由聲請人廖宏仁任監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人廖宏仁為監護人；並指定關係人廖魏秀緞為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年10月28日
家事法庭法官王美惠正本係照原本作成。
如對本裁定不服者，須於收受本裁定之翌日起10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年10月28日
書記官林淑文