裁判字號：臺灣臺北地方法院111年聲再字第888號民事裁定
裁判日期：民國111年07月29日
裁判案由：聲請再審
臺灣臺北地方法院民事裁定如附表「聲請再審案號」欄所示再審聲請人 姜廣利 住○○市○○區○○路000巷00號1樓上列再審聲請人與相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間聲請再審事件，再審聲請人對於如附表「原確定裁定案號」欄所示確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審聲請均駁回。
再審訴訟費用均由再審聲請人負擔。
理由
一、按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用再審程序之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條定有明定。次按民事訴訟法第483條規定：訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。旨在求訴訟程序安定，避免延滯訴訟；此項裁定牽涉其終局裁判者，依同法第438條前段規定，應並受上級審法院之審判，非無救濟途徑。
如許對之聲請再審，顯與立法本旨有違；故當事人如有再審原因，亦僅得對該終局裁判再審，不得對於訴訟程序進行中所為之裁定聲請再審（最高法院91年度台抗字第34號裁定意旨參照）。
二、如附表編號1至16「原確定裁定案號」欄所示之確定裁定乃依民事訴訟法第178條規定所為之訴訟進行中之裁定，非本案裁定，依前開說明，自不得聲請再審。從而，再審聲請人就如附表編號1至16「原確定裁定案號」欄所示原確定裁定聲請再審均為不合法，應以裁定駁回之。
三、據上論結，本件聲請再審均為不合法，爰裁定如主文中華民國111年7月29日
民事第一庭審判長法官賴錦華
法官熊志強
法官呂俐雯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年7月29日
書記官吳芳玉附表：
編號聲請再審案號原確定裁定案號1111年度聲再字第873號110年度聲再字第436號2111年度聲再字第874號110年度聲再字第437號3111年度聲再字第875號110年度聲再字第517號4111年度聲再字第876號110年度聲再字第518號5111年度聲再字第877號110年度聲再字第693號6111年度聲再字第878號110年度聲再字第694號7111年度聲再字第879號110年度聲再字第695號8111年度聲再字第880號110年度聲再字第696號9111年度聲再字第881號110年度聲再字第697號10111年度聲再字第882號110年度聲再字第698號11111年度聲再字第883號110年度聲再字第699號12111年度聲再字第884號110年度聲再字第700號13111年度聲再字第885號110年度聲再字第701號14111年度聲再字第886號110年度聲再字第702號15111年度聲再字第887號110年度聲再字第703號16111年度聲再字第888號110年度聲再字第704號