橋頭簡易庭108年度橋小字第1453號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　108年度橋小字第1453號
原　　　告　仲信資融股份有限公司
法定代理人　 張銘聰
訴訟代理人　 黃哲信
被　　　告　 鄭惠珍
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年11月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟陸佰元，及如附表所示之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬壹仟陸佰元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第
436條第2項準用同法第385條第1項規定，依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人三貝德數位文創股份有限公司（
下稱三貝德公司）訂購三貝德─升學王，總價為新臺幣（下
同）128,880元，被告並簽立分期付款簡易申請書，同意三
貝德公司將上開買賣價金之債權讓與原告，被告應自民國10
6年10月5日起至109年9月5日止，採分期付款方式繳款
，共36期，以每月為1期，每期應繳納3,580元，若未按期
繳納，即視為全部到期，被告並應支付按週年利率20%計算
之利息。詎被告未如期繳款，迄今尚積欠本金71,600元及相
關利息未清償，且屢經原告通知聯絡，均不獲置理。為此，
爰依買賣契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告71,600元，及自108年2月6日起
至清償日止，按週年利率20%計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、得心證之理由
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之分期付款
簡易申請書、還款明細、催繳紀錄各1份在卷可稽（本院卷
第4至5、13至22頁），經本院核對無訛。而本件起訴狀繕
本及本院之言詞辯論通知書均已於相當時期合法送達通知被
告，被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第
2項、第280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之
主張，應認原告之主張應為真實。
㈡本件分期付款約定事項第5條前段固約定：申請人如有違約
（含延遲付款等）……等情事時，所有未到期分期價款視為
提前全部到期，受讓人得不經催告，逕行要求申請人立即清
償全部債務等語。惟按分期付價之買賣，如約定買受人有遲
延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價
額已達全部價金5分之1外，出賣人仍不得請求支付全部價
金，民法第389條定有明文。是民法第389條既有保障分期
付價買賣之買受人權益之目的，則前揭約定事項第5條前段
約定顯已牴觸民法第389條之強制規定，自仍需於被告遲付
之價額已達全部價金5分之1，始得請求被告支付全部價金
。而被告自108年2月5日起至108年9月5日止，遲付之
金額共28,640元（計算式：3,580元×8期＝28,640元），
已達總價款5分之1（128,880元×1/5＝25,776元），故
原告依買賣契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付積欠
之全部買賣價款71,600元，即屬有據。又依分期付款約定事
項第5條後段約定：被告應支付自遲延繳款日或違約日起至
清償日止，依週年利率20%計收遲延利息等語，是被告於10
8年9月5日前所積欠之款項並未達總價款1/5，則原告自
108年2月5日起至108年8月5日止，原僅得依各期到期
日請求被告支付各該期之應繳分期價款，於遲延時，自僅能
請求於支付期限屆滿時起，依各期應付未付分期款項計算之
遲延利息。故原告依分期付款約定事項第5條後段約定，請
求被告給付如附表所示之利息，洵屬有據。
五、綜上所述，原告依買賣契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許
。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程式所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，爰
依職權宣告假執行。另依同法第436條之23準用同法第436
條第2項適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件兩造雖均一
部勝訴，一部敗訴，惟原告敗訴部分極微，且非無提起本件
訴訟之必要，本院認訴訟費用仍應由被告全部負擔為適當，
爰酌定如主文第3項所示。
中華民國108年11月29日
橋頭簡易庭法官蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國108年11月29日
書記官程淑萍
訴訟費用計算式：
裁判費(新臺幣)1,000元
合計1,000元
附表：利息計算表
┌─┬─────┬──────────────┬─────┐
│期│應付款項│計息期間│年息│
│數││││
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│17│3,580元│自108年2月6日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│18│3,580元│自108年3月6日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│19│3,580元│自108年4月6日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│20│3,580元│自108年5月6日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│21│3,580元│自108年6月6日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│22│3,580元│自108年7月6日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│23│3,580元│自108年8月6日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│24│46,540元│自108年9月6日起至清償日止│20%│
│至││││
│36││││
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│合│71,600元│││
│計││││
└─┴─────┴──────────────┴─────┘