裁判字號：臺灣屏東地方法院96年財管字第28號民事裁定
裁判日期：民國96年10月19日
裁判案由：指定遺產管理人
臺灣屏東地方法院民事裁定96年度財管字第28號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丁○○
甲○○上列當事人聲請指定被繼承人丙○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文指定 林錦芬 律師為被繼承人丙○○（女，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣屏東市廣興里廣興45之1號，民國88年10月5日死亡）之遺產管理人。
程序費用新台幣壹仟元由被繼承人丙○○之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人丙○○生前曾提供其所有之不動產屏東縣屏東市○○段地號0000-000號設定本金最高限額新台幣（以下同）1896萬元之抵押權予聲請人，以擔保案外人 張腳 對聲請人之債務清償，嗣張腳共向聲請人借款1145萬元。
被繼承人丙○○於民國88年10月5日死亡，其全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人。聲請人為丙○○之債權人，係利害關係人，為此聲請選任被繼承人丙○○之遺產管理人等語，並提出公司變更事項登記表影本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地謄本、戶籍謄本、繼承系統表、本院惠 少家慧 字第0950023659號函影本各1份、借據影本5份等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，此為民法第1176條第6項所明定。
三、經查，被繼承人丙○○生前曾設定最高限定抵押權予聲請人，並擔任案外人張腳之連帶保證人，嗣於88年10月5日死亡，其所有順位之繼承人均已死亡或向本院為拋棄繼承之意思表示，故被繼承人已無民法第1138條所列各順序之繼承人等情，有公司變更事項登記表影本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地謄本、戶籍謄本、繼承系統表、本院惠少家慧字第0950023659號函影本各1份、借據影本5份等件可稽，堪信為真實。依前開民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人丙○○之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人呈報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，是依首開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌林錦芬律師乃屏東律師公會成員，法學素養深厚，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任林錦芬律師為被繼承人丙○○之遺產管理人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。中華民國96年10月19日
家事庭法官劉敏芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官鄭美雀中華民國96年10月19日