臺灣花蓮地方法院111年度補字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年補字第88號民事裁定

裁判日期：民國111年04月27日

裁判案由：返還消費寄託款

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度補字第88號原告 夏文欽 上列原告與被告 范國光 、 夏瑞銀 等人間返還寄託款等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後7日內，就請求被告范國光返還寄託款部分補繳第一審裁判費新臺幣10,900元，逾期未補，即駁回原告之訴。
原告應於收受本裁定送達後7日內，就請求被告夏瑞銀部分，以書狀補正具體明確且特定之聲明（即應受判決事項之聲明）及事實理由，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、原告請求被告范國光返還寄託款新臺幣（下同）1,000,000元部分，未據繳納裁判費，該部分係因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費10,900元，茲依同法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，裁定如主文第1項。
二、另就請求被告夏瑞銀部分，起訴狀僅泛稱「詐欺、陷害、侵占原告新竹寶山的土地」，尚無從具體特定請求之標的（土地坐落具體地號為何？並應提出土地登記謄本。對被告夏瑞銀為如何之請求？），致本院無從依書狀內容得知原告欲請求判決之結果，並據以核徵裁判費。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正，逾期未補，即駁回其訴，裁定如主文第2項。
三、此外，原告提出相關書狀，除提出於法院者外，應按對造人數提出繕本（含證物）。且原告得向法律扶助基金會各地分會、鄉鎮市公所諮詢相關訴訟程序事項，附此敘明。
中華民國111年4月27日
民事第一庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年4月28日
書記官徐大鴻