臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
114年度東原簡字第84號
聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告石紹恩
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第487號），本院判決如下：
主 文
石紹恩犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告石紹恩與告訴人 林明德 間因細故發生糾紛，竟不思以理性方式進行溝通，而訴諸於肢體及語言暴力，徒手毆打告訴人臉部，致其受有左側臉部挫傷之傷勢，復以起訴書所載言行恫嚇告訴人，致其心生恐懼而生危害於安全，所為實應非難；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚佳；兼衡被告於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等節（見偵字卷第9頁），以及其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。復考量被告本案二犯行之犯罪時間、地點相近，且侵害同一被害人個人法益，罪責重疊程度較高乙節，定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
臺東簡易庭 法 官 葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
書記官 張耕華
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第487號
被 告 石紹恩
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、石紹恩與林明德相識，2人於民國113年11月20日14時30分許，在位於臺東縣○○市○○路000號之臺東轉運站前，因故發生爭執，石紹恩遂基於傷害之犯意，徒手揮拳攻擊林明德，致其受有左側臉部挫傷之傷害。石紹恩另基於恐嚇危害安全之犯意，向林明德恫稱：你家死人喔，沒錢一直討，你就不要讓我找到你，不然我幹死你等語，使林明德聽聞後心生恐懼，致生危害於安全。案經林明德報警處理，始悉上情。
二、案經林明德訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告石紹恩於警詢時及偵查中均坦承不諱，並據證人即告訴人林明德於警詢時及偵查中指證明確，複有台東馬偕紀念醫院113年11月20日乙種診斷證明書、刑案現場測繪圖、臺東縣警察局臺東分局中興派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表各1份及監視器影像光碟1片暨其截圖8張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害及刑法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌。其所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
檢 察 官 林鈺棋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書 記 官 許翠婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。