臺灣桃園地方法院109年度訴字第773號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第773號民事裁定

裁判日期：民國110年09月22日

裁判案由：確認通行權存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第773號上訴人行政院農業委員會農田水利署法定代理人 蔡昇甫 上列上訴人與被上訴人 胡兆良 間因確認通行權存在等事件，上訴人對於民國110年7月30日本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。按因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準。民事訴訟法第77條之5定有明文。又土地所有權人主張對鄰地有通行權者，其訴訟標的之價額應以該地因通行鄰地所增價額為準。然如袋地所增價額不明時，法院亦得參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式，以土地申報地價百分之四為其1年之權利價值，以7年權利價值計算之標準，核定訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨、臺灣高等法院108年法律座談會民事類提案第16號審查意見參照）。被上訴人主張其所有坐落桃園市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地為袋地，訴請確認有鄰地通行權，經本院為勝訴判決，上訴人聲明不服，提起上訴。依上說明，其上訴利益核定為新臺幣（下同)1,015,991元【申報地價664元面積(5169.4＋295.27)
4％7＝1,015,991元】，應徵第二審裁判費16,647元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院如數繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國110年9月22日
民事第二庭法官袁雪華上列正本證明與原本無異。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官魏里安中華民國110年9月22日