宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第14241號
原 告 吉二交通企業有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還牌照等事件，於中華民國97年5月6日言詞
辯論終結，同年5月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應將車牌號碼000－00號之牌照貳面及行車執照壹枚返還予
原告。
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟伍佰零捌元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。被告於執行標的物交付前，以新臺幣參
萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬柒仟伍佰零捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、查兩造簽訂之臺北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營
契約書第21條約定，如因本契約有爭議時，合意以本院為第
一審管轄法院，依民事訴訟法第24條之規定，本院自有管轄
權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張被告於民國95年11月29日與原告簽訂臺北市計程車
客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書，由被告提供小客車
乙輛，登記原告公司行號，原告並將營業用車牌號碼號000
－00號之牌照二面、行車執照乙枚交予被告營業使用，依約
被告除應按月給付原告新臺幣1,200元之行政管理費，其他
購車之分期付款、違規罰款、各項稅款、保險費等亦約定由
被告負擔。詎被告未依約繳費，迄今共積欠原告新臺幣
27,508元，原告爰以起訴狀繕本送達被告作為終止契約之意
思表示之事實。爰依上開系爭契約提起本件訴訟，請求返還
上開牌照、行車執照及積欠之費用，並聲明：如主文第1項
所示。
四、經查，原告主張之事實，業已提出與所述相符之臺北市計程
車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書及各項規費收據等
件為證。被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真
實。從而，原告據以提起本訴，請求被告返還如主文第1項
、第2項所示，並無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保
，得免為假執行之宣告。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 5 月 15 日
書記官王曉雁