臺灣橋頭地方法院112年度補字第445號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年補字第445號民事裁定

裁判日期：民國112年07月03日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第445號原告 沈弘智 訴訟代理人 黃明富 被告 王韻淳 上列當事人間確認通行權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準」，民事訴訟法第77條之5定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年度台抗字第355號民事判例意旨參照）。查原告訴之聲明第一項請求確認原告對被告所有坐落高雄市○○區○○段000地號土地如起訴狀附圖斜線部分所示之土地有通行權存在，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）300,000元（即原告主張其所有坐落同區段801地號土地因通行被告所有土地所增加之價額）；至訴之聲明第二項請求被告應容忍原告在前項土地上開設道路，並容忍原告通行該土地至公路，自經濟上觀之，與訴之聲明第一項請求之目的同一，爰不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為300,000元，應徵第一審裁判費3,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年7月3日
民事審查庭法官朱玲瑤正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年7月4日
書記官陳瑩萍