宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第50930號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度北簡字第50930號清償債務事件於中華民國9
6年12月11日言詞辯論終結，於同年月25日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬零壹佰肆拾陸元，及如附表所示
之利息、帳務管理費。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾柒萬零壹佰肆拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第26條及簡易通信貸款契
約書第13條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴
訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情
事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於日前訂立信用卡契約，約定由被告向原
告領用信用卡，被告得於特約商店以該信用卡記帳消費，並
應於當月繳款截止日前向該行全部清償，或以循環信用方式
繳付最低應繳金額，逾期除喪失期限利益外，應另按週年利
率19.7%計付利息，如以信用卡代償其他銀行信用卡欠款，
則前18個月以週年利率5.88%計算，第19個月起以週年利率
14.88%計收利息，及按月加計新臺幣（下同）288元之帳務
管理費；被告於民國94年2月21日以信用卡代償其使用其他
銀行之信用卡欠款。兩造另於94年1月13日簽訂簡易通信貸
款契約，約定被告向原告貸款300,000元，按年息5.88%計算
之利息，共分50期平均攤還，如有任何一宗債務不依約清償
本金或不依約清償利息時，債務視為全部到期，並自遲延之
日起，應另按信用卡利率年息19.7%計付利息。詎被告至95
年7月4日止，即未依約繳納本息，依上開約定，債務應視為
全部到期，尚積欠370,146元，及如附表所示之利息、帳務
管理費，迄未給付，已據其提出與所示相符之信用卡申請書
、約定條款、代償約定條款、信用卡對帳單、信用卡消費帳
款債權明細報表為證，被告已於相當時期受合法送達通知，
既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院
斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約、簡易通信貸款契約請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息、帳務管理費，即屬
有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,080元
合 計 4,080元
附表：被告應給付之利息、帳務管理費
┌────────┬───────────────┐
│本金（新臺幣）│利息及帳務管理費│
├────────┼───────────────┤
│貳拾叁萬肆仟伍佰│自民國九十五年七月五日起至清償│
│叁拾陸元│日止，按週年利率百分之十九‧七│
││計算之利息。│
├────────┼───────────────┤
│壹拾壹萬肆仟貳佰│自民國九十五年七月五日起至清償│
│肆拾壹元│日止，按週年利率百分之十四點八│
││八計算之利息，另按月以新臺幣貳│
││佰捌拾捌元計算之帳務管理費。│
└────────┴───────────────┘