臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第650號
原 告 陳江波
上列原告與被告 黃許碧雲 等間請求確認界址事件，原告應於收受
本裁定之日起10日內補正下列事項，如任一逾期未補正，即駁回
原告之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、本件原告訴請確認界址，對土地所有權並無爭執，僅在請求
判定界址，其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77
條之12之規定，其標的價額視為新臺幣（下同）165萬元，
應徵第一審裁判費1萬7,335元，扣除原告已繳納之3,000
元裁判費，尚應補繳1萬4,335元。
二、按定不動產界線之訴訟，性質屬形成之訴，其定界址之結果
對於土地共有人全體，必須合一確定，故如未列相鄰土地共
有人全體為當事人，其訴訟當事人之適格即有欠缺（最高法
院103年度台上字第456號裁判意旨參照）。查，本件原告
起訴狀未列名相鄰土地共有人全體為被告，而有當事人不適
格之情，應予補正適格之當事人為被告，提出被告之戶籍謄
本（記事欄勿省略）及補正後之起訴狀，並按被告人數提出
繕本。
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不
得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
書記官 鄭履任