裁判字號：臺北高等行政法院89年訴字第1564號裁定
裁判日期：民國90年04月26日
裁判案由：商標異議
臺北高等行政法院裁定八十九年度訴字第一五六四號
原告畢卡索國際開發
有限公司一樓代表人甲○○董事）訴訟代理人庚○○被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）訴訟代理人丁○○
戊○○丙○○
參加人畢加索國際企業
股份有限公司代表人乙○○董事長訴訟代理人己○○右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文畢加索國際企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人畢加索國際企業股份有限公司於民國（以下同）八十五年五月十四日以「藝術臉譜圖」商標，指定使用於商品及服務分類表第十一類之浴缸、小便池、小便斗、盥洗台、洗面槽、洗臉台、洗手台、馬桶座、馬桶蓋、抽水馬桶、馬桶水箱、淋浴沖水器、污物沖洗盆、電話式蓮蓬頭、附沖洗之馬桶座、附烘乾裝置之馬桶座、水龍頭、落水頭、濾水頭、止水栓、雙口龍頭、水箱零件、冷熱水混合水龍頭商品申請註冊，作為其審定第七二二五三一號（嗣列為註冊第七二二五三一號）「藝術臉譜圖」商標之聯合商標，經被告審查核准，列為審定第八五七三六○號商標。嗣原告以該商標有違商標法第三十七條第十二款規定，對之提出異議。案經被告為異議不成立之審定，發給中台異字第Ｇ00000000號商標異議審定書。原告不服，提起一再訴願，遞遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十年三月三十日與同年四月十三日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命其獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中華民國九十年四月二十六日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官徐瑞晃
法官曹瑞卿法官吳慧娟右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十年四月二十六日
書記官葉冠伸