臺灣桃園地方法院111年度輔宣字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年輔宣字第105號民事裁定

裁判日期：民國112年03月14日

裁判案由：輔助宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度輔宣字第105號聲請人 丁敏珠 相對人 楊雅淇 上列聲請人聲請宣告相對人為受輔助宣告之人事件，本院裁定如下：
主文宣告相對人楊雅淇（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定聲請人丁敏珠（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人楊雅淇之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人因思覺失調症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此依法聲請對相對人為輔助宣告，並選定聲請人為其輔助人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造之戶籍謄本、同意書。
㈡相對人之聯新國際醫院診斷證明書。
㈢本院於聯新國際醫院之鑑定醫師 陳修弘 前訊問相對人之民國
112年1月18日訊問筆錄，對本院詢問其姓名、出生年月日、配偶姓名及子女姓名，均能正確回答，並同意聲請人擔任輔助人。
㈣聯新國際醫院112年2月6日聯新醫字第2023020011號函所
附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：據病歷記載、家屬陳述、鑑定當日訪談及心理衡鑑之綜合判斷，個案目前智力正常（FSIQ=83），但因有顯著被害妄想症狀（缺乏病識感），致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，此弱點若遭他人利用之下，易造成金錢損失，故應避免讓個案獨自做重要決定（如：動產及不動產買賣）等語。
㈤桃園市社會工作師公會112年2月18日桃林字第112112號函
附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告。並參考訪視報告及上開事證酌認聲請人為相對人長女，相對人目前與聲請人同住，可自理生活、事務及謀職就業，詐騙乙事則由聲請人與關係人協助處理，相對人長子 丁俊宇 同意聲請人擔任輔助人，而聲請人具擔任輔助人意願，並經相對人表示同意由聲請人擔任其輔助人，經核聲請人為相對人之至親，且未見有何不適合擔任輔助人之消極事由，足信聲請人當會保護相對人之權益，並有能力擔負輔助人之職務，是若由聲請人擔任相對人之輔助人，應屬符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之輔助人。
四、爰裁定如主文。中華民國112年3月14日
家事法庭法官黃裕民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國112年3月14日
書記官趙佳瑜