臺灣彰化地方法院112年度聲字第1103號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年聲字第1103號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月02日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度聲字第1103號聲請人即被告 楊禮嘉 上列聲請人即被告因傷害案件，聲請交付法庭錄音光碟案，本院裁定如下：
主文聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付臺灣彰化地方法院112年度訴字第469號案件於民國112年6月20日上午11時35分第十五法庭準備程序筆錄之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用，且不得散布、公開播送或為非正當目的之使用。
理由
一、聲請意旨略以：本院112年度訴字第469號家暴傷害案件準備程序開庭時，被告 楊有正 承認犯罪，然筆錄似未記載此點，聲請人擬確認被告楊有正所述，作為提告 楊有溝 於偵查中證述不實之證據，爰聲請交付該案準備庭期之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第4項、法院組織法第90條之4第1項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點分別定有明文。
三、查，聲請人為本院112年度訴字第469號案件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，茲聲請人為確認核對筆錄，於法定期限內，聲請交付本院於112年6月20日上午11時35分第十五法庭準備程序筆錄之法庭錄音光碟，已敘明為維護其法律上利益之理由，而其聲請並無依法令規定不應許可之情形，核其所請，為有理由，爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院112年度訴字第469號案件於112年6月20日上午11時35分第十五法庭準備程序筆錄之法庭錄音光碟，並依法院組織法第90條之4第1項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條相關規定，諭知聲請人就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年10月2日
刑事第二庭審判長法官廖健男
法官王祥豪法官高郁茹以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國112年10月2日
書記官林佩萱