南投簡易庭(含埔里)99年度投小字第253號民事判決

臺灣南投地方法院民事小額判決　　　　99年度投小字第253號
原　　　告　金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國99年6月19日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬壹仟伍佰元，及其中新台幣柒萬柒仟
陸佰柒拾陸元自民國九十六年七月四日起至清償日止，按週年利
率百分之十九點七一計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原債權人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信
商業銀行）業已於民國96年7月31日將本件債權本金、利息
、違約金及代墊費用等債權及其他從屬權利，一併讓與原告
。緣被告因持有訴外人 簡有銓 之身分證件資料，竟基於意圖
為自己不法所有、不法利益及行使偽造私文書之犯意，其於
93年7月7日未得簡有銓之授權或同意，與陽信商業銀行簽訂
信用卡申請書，而於信用卡申請書填寫簡有銓之個人資料，
並在申請人簽名欄偽簽「簡有銓」之署押，連同身分證持向
陽信商業銀行申辦信用卡，致陽信商業銀行陷於錯誤而核發
信用卡予被告，足生損害於陽信商業銀行。嗣被告即以陽信
商業銀行信用卡代償其於聯邦商業銀行股份有限公司之卡債
及特約商店簽帳消費計新台幣（下同）85,000元，而截至96
年7月3日止，尚欠91,500元（本金77,676元、利息5,116元
、違約金8,708元）。原告所受損失除上開本金外，如該信
用卡契約係屬真正，尚可依信用卡約定條款請求上開利息、
違約金及自96年7月4日起至清償日止按年息19.71％計算之
利息之所失利益，爰依侵權行為之法律關係提起本訴，請求
判決如主文第1項所示。被告則以：伊對本院98年度易字第
102號刑事判決記載簡有銓僅同意伊以其名義申辦聯邦銀行
信用卡，並未同意申辦其他銀行信用卡及刑事草屯分局刑案
偵查卷附銀信商業銀行信用卡消費明細表所載消費及還款明
細無意見等語置辯，並聲明駁回原告之訴。
二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、簡有銓身分證、陽信商業銀行關係戶查詢、單月
帳務資料查詢、歷史帳單彙總查詢、代償資料ID查詢、郵政
劃撥儲金存款收據、債權讓與證明書、民眾日報債權讓與公
告等件影本為證，並經本院依職權調取本院98年度易字第10
2號、97年度訴字第812號刑事卷宗，核閱屬實，且為被告所
不爭執，自堪信為真實。從而，原告依侵權行為之法律關係
，請求被告給付91,500元，及其中77,676自96年7月4日起至
清償日止，按週年利率19.71％計算之利息，為有理由，應
予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
四、本件係依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送民事庭審理
，依同條第2項規定，免納裁判費。
中華民國99年8月26日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年8月26日
書記官陳淑怡