裁判字號：臺灣士林地方法院91年重訴字第194號民事裁定
裁判日期：民國91年03月28日
裁判案由：清償借款
臺灣士林地方法院民事裁定九十一年度重訴字第一九四號
原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 送達代收人 粘水溪 被告甲○○被告乙○○右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項亦有明文。
二、本件被告住所地雖設於本院轄區內之台北市○○區○○路二段一五０號六樓，惟本件原告係本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告清償借款，兩造就此曾以書面約定，合意以原告總行或分行所在地法院即台灣台北地方法院為第一審管轄法院，此有其等所簽訂之授信約定書在卷可證（合意管轄條款為該約定書第十三條），故依民事訴訟法第二十四條之規定，自應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國九十一年三月二十八日
臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官劉穎怡右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十一年三月二十九日~B法院書記官陳雪麗